Florentino es así y no va cambiar, gestiona el Madrid como una empresa en vez de como un club de fútbol y todo lo basa en el dinero, deja de lado cuestiones futbolísticas y piensa que mediante el dinero los títulos llegarán.
Una vez dicho esto, yo soy de los primeros que dije que si Ancelotti no ganaba nada debía irse porque su temporada había sido un fracaso. No me parece mal entrenador y gestiona bien las plantillas con estrellas, pero en una plantilla de 22 jugadores válidos no puede ser que juegues con 13 y que llegue el mes de febrero y la parte de central de tu equipo no responda físicamente. Un buen entrenador es aquel que se adapta a lo que tiene y que sabe hacer ver a toda la plantilla que es válida y que si tiene que jugar a lo largo de la temporada va responder, no aquel que deja de lado a aquellos jugadores que no le responden y que sólo confía en los mismos siempre, para mi ese ha sido el principal error del mister, no aprovechar la profundidad de una plantilla que hubiera posibilitado llegar a final de temporada en mejores condiciones.
Yo le hubiera dado un año más, haciendo un par de retoques y adaptando el equipo un poco más a su estilo. No se puede vivir condicionado a los resultados y a la rentabilidad que sacas a tus jugadores, alguien que te dio la Décima después de 12 años sin el título más importante de Europa se merece una pizca más de respeto.
Y con todo parece que llega Benítez, alguien que se crió en la casa, alguien que como tantos otros tuvo que irse para ganarse la vida, de él no podrán decir que no mamo madridismo desde pequeño y que conoce la casa como nadie. Sus mejores años fueron en Valencia y Liverpool, equipos intensos, rápidos, donde la táctica era muy importante y nada quedaba al azar. Luego ya bajo algo el nivel, ha seguido ganando títulos pero no siempre ha cumplido con lo que se esperaba del equipo.
Han llegado críticas hacia su posible fichaje, una de las principales es que su librillo futbolístico esta algo trasnochado y que en el Madrid estas condicionado no sólo por una plantilla, donde algunos se creen más que nadie y pasan del entrenador como de la nada, y por un presidente que lo condiciona todo en el club y que piensa que el entrenador es como un florero y los jugadores juegan solos.
Yo en mi opinión creo que lo puedo hacer bien, luego explicare que hubiera preferido a otro, que si imprime carácter al equipo y desde el principio se hace respetar considero que tiene una forma de jugar que se adapta a la plantilla. Se tiene que buscar un equipo intenso, de presión alta de medio campo hacia arriba y transiciones rápidas, con él mejorara el aspecto táctico en el balón parado y es de los que tiene carácter para hacerse respetar dentro de la plantilla y ante el presidente.
Hablar de fichajes puede resultar inútil, porque el presidente ficha más dejándose guiar por los intereses económicos y comerciales que futbolísticos, el entrenador del Madrid ya sabe al llegar que tiene una plantilla, que se tiene que adaptar a esos jugadores y su reto es conseguir hacerlos jugar a su manera.
Para mi el entrenador debería haber sido Klopp, alguien joven, con un librillo nuevo adaptado al fútbol moderno, que bien ha demostrado al madridismo lo bueno que es con una plantilla que era la mitad que la del Madrid. Con carácter y sin complejos.
En ocasiones no tienes que condicionarte tanto por los jugadores que tienes en tu plantilla y dar una mayor prioridad a un entrenador, este era uno de los momentos, este año ha dado la sensación de algunos de los jugadores estaban acomodados y sin hambre, por ello la labor del entrenador es importante.
El reto del madridismo es tener paciencia y no dar tanta importancia a unos jugadores que ocasiones se creen reyes.
